Nr. 675 Martin Luther an Georg Spalatin

15. Februar 1518 (quinta decima Februarii) · [Wittenberg] · Brief · Ausfertigung · lateinisch
A:
LASA Dessau, Z 8, Nr. 9, fol. 1rv (Ausfertigung, eigh., lateinisch).
Editionen:
WA.Br 1, S. 144–147, Nr. 59 (Volltext).; W² 15, Sp. 2381–2385, Nr. 4 (Volltext, Übersetzung).
D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe. Briefwechsel. Bd. 1: 1501–1520. Weimar 1930.
Dr. Martin Luthers Sämmtliche Schriften. Bd. 15: Reformations-Schriften. Zur Reformationshistorie gehörige Documente, hrsg. von Johann Georg Walch. St. Louis 21899.
[1] Martin Luther bittet Georg Spalatin, dem Kf. seinen Dank für das Wildbret zu übermitteln, das Kf. [Friedrich] den neuen Magistern [der Universität Wittenberg] übersandte. [2] Luther antwortet auf zwei Fragen Spalatins, zum einen nach der Absicht (intentio), die jemand haben sollte, der opfert oder gute Werke vollbringt, zum anderen nach der Wirkung des Ablasses. Luther hebt demgegenüber die Bedeutung der Almosen hervor. [3] Luther teilt Spalatin mit, dass seine Gegner behaupten, er handele im Auftrag Kf. [Friedrichs] und sei von ihm zu Missgunst gegenüber Ebf. [Albrecht] von Magdeburg angestiftet worden. Er bedauert sehr, dass der Kf. seinetwegen in Verdacht gerät und er Anlass zu Unfrieden zwischen den beiden Fürsten bietet. [4] Luther ist einverstanden, dass der Kf. ihn zu einer Disputation oder einem Prozess schickt, wenn ihm Geleit gewährt wird. [Friedrich] soll nicht in Luthers Angelegenheiten hineingezogen werden. Luther bezieht sich auf Johannes Reuchlin, der belangt wurde, während Luther nicht beachtet wird, weil seine Gegner erkennen, dass sie ihn nicht überwinden können.
  • Georg Spalatin hatte dieselben Fragen auch an Andreas Karlstadt gerichtet. In seiner Antwort vom 5. Februar 1518 verwies dieser u. a. auf seinen Augustinkommentar, für dessen Drucklegung er eine Unterstützung von Kf. Friedrich in Höhe von 30 Gulden erbat (KGK 1.2
    Kritische Gesamtausgabe der Schriften und Briefe Andreas Bodensteins von Karlstadt. Bd. 1.2: 1518, hrsg. von Thomas Kaufmann (Quellen und Forschungen zur Reformationsgeschichte 90/2). Gütersloh 2017.
    , S. 737–742, Nr. 69).
  • Ähnliche Aussagen finden sich in Martin Luthers Brief an Georg Spalatin vom 22. Februar 1518. Luther betonte hier, dass ihm das Gerücht, Kf. [Friedrich] habe seine Thesen veranlasst, nichts ausmacht und er nur Angst hat, dass zwischen den Fürsten Feindschaft entsteht. Er befürchtete ein Vorgehen des Kf. [Joachim] von Brandenburg. Außerdem antwortete Luther auf die Frage Spalatins zum Nutzen der Dialektik für die Theologen, den er strikt verneinte und die Dialektik in der Theologie sogar als schädlich bezeichnete (WA.Br 1
    D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe. Briefwechsel. Bd. 1: 1501–1520. Weimar 1930.
    , S. 149–151, Nr. 61, lateinisch, übersetzt in: W² 15
    Dr. Martin Luthers Sämmtliche Schriften. Bd. 15: Reformations-Schriften. Zur Reformationshistorie gehörige Documente, hrsg. von Johann Georg Walch. St. Louis 21899.
    , Sp. 2399–2402, Nr. 10, beide mit Auflösung der Datierung „die S. Petro Sacro“ mit 22. Februar, dieser Datierung wird hier gefolgt).
  • Zum Streit Johannes Reuchlins mit dem Dominikanerorden vgl. BAKFJ 1
    Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen 1513 bis 1532. Reformation im Kontext frühneuzeitlicher Staatswerdung. Bd. 1: 1513–1517, hrsg. von Armin Kohnle und Manfred Rudersdorf, bearb. von Stefan Michel, Beate Kusche und Ulrike Ludwig. Leipzig 2017. <https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A83937/attachment/ATT-0/>.
    , Nr. 89, Nr. 93 und Nr. 154.
  • Andreas Karlstadt
  • Ebf. Albrecht von Mainz
  • Georg Spalatin
  • Johannes Reuchlin
  • Kf. Joachim von Brandenburg
  • Martin Luther
  • Universität Wittenberg
  • Wittenberg
Zitierempfehlung:
Nr. 675. In: Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen 1513 bis 1532. Reformation im Kontext frühneuzeitlicher Staatswerdung. Online-Edition: https://bakfj.saw-leipzig.de/print/675 [Datum des Zugriffs: 10.05.2025]
Lizenz:
Creative Commons, Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)