Nr. 842 Nikolaus Rode an Kf. Friedrich

17. Februar 1519 (Donnerstag nach Valentini) · Wittenberg · Brief · Ausfertigung · deutsch
A:
LATh – HStA Weimar, EGA, Reg. O 173, fol. 1rv+7v (Ausfertigung).
[1] Nikolaus Rode erinnert Kf. Friedrich daran, dass dieser ihm vor einiger Zeit das zweite geistliche Lehn (eyn geistlich lehn der anderen messen Corporis Christi) in der Fronleichnamskapelle neben der Pfarrkirche St. Marien zu Wittenberg verliehen hat. Rode bedankt sich dafür und will für den Kf. und seine Vorfahren, die Stifter des Lehns waren, beten. [2] In der Fundation ordneten die kfl. Vorfahren dem Lehn das jetzt wüste Dorf Schmalbeck zu mit allem, was dazugehört, sowie mit der Ober- und Niedergerichtsbarkeit. In der Dorfmark hatte nach Kenntnis Rodes früher die Familie Muntzer etliche Hufen Land inne, zurzeit gehören diese dem Schosser zu Wittenberg Anton Niemegk. Dem Besitzer des Lehns wurden dafür im Gegenzug jährlich zwei Gulden entrichtet. Auf welcher Rechtsgrundlage dies beruhte, ist Rode nicht bekannt. [3] Als Anton Niemegk vor etlichen Wochen Ansprüche hinsichtlich des Lehns erhob, verlangte Rode nähere Auskünfte. Niemegk übergab ihm daraufhin eine schlechte Abschrift eines Lehnbriefs, der besagte, dass Rodes Vorgänger [Martin Eyche] dem Schosser und seinen leiblichen Erben vier freie Gerichtshufen in der wüsten Dorfmark mit einem Acker, mit Gehölzen, Wiesenwachs, Wasserläufen sowie der Trift einer Schäferei mit allen Freiheiten und Gerechtigkeiten geliehen habe in der Weise, wie sie vorher die Familie Muntzer innehatte. Diese hätte Niemegk das Land erblich verkauft. Andere Dokumente konnte Niemegk bisher nicht vorweisen. Niemegk will Rode zwingen, seinen Aussagen und der Abschrift Glauben zu schenken, indem er die zwei Gulden zurückbehält. Drei Mitglieder der Familie Muntzer bestätigten, dass sie Hufen innehatten, wussten aber nichts von Schäfereien, Triften oder Wasserläufen. Auch aus den Registern gehen lediglich zwei Hufen und eine Breite hervor. Rode vermutet, dass der Schosser plant, dem ohnehin gering dotierten Lehn die Einkünfte aus der Dorfmark zu entziehen. [4] Nikolaus Rode teilt dies dem Kf. als seinem und des Lehns Patron mit und bittet Kf. Friedrich, das Lehn und ihn zu schützen und zu veranlassen, dass der Schosser seine Rechtsansprüche belegt und die Gebühr an Rode zahlt. Rode seinerseits will den Anweisungen des Kf., wie er sich Niemegk gegenüber verhalten soll, gern folgen.
  • In der Akte befindet sich die Abschrift des Lehnbriefes vom 22. September 1511. In diesem bekannte Martin Eyche, Besitzer des zweiten Lehns in der Fronleichnamskapelle zu Wittenberg, dass er Anton Niemegk und seinen Erben vier freie Gerichtshufen in der wüsten Mark Schmalbeck verliehen hat. Diese hatten zuvor fünf Brüder der Familie Muntzer aus Wittenberg inne, die sie Anton Niemegk verkauften. Eyche übertrug Niemegk die Güter und deren Nutzung mit allen Freiheiten und Gerechtigkeiten mit diesem Lehnbrief. Niemegk und seine Erben sollten im Gegenzug dem Besitzer des Lehns jährlich zwei Gulden Zinsen zahlen, so wie es die Familien Weinmann und Muntzer zuvor getan hatten. Als Zeugen waren anwesend Christoph Scheurl, Johann Geißen und Valentin Zahn (LATh – HStA Weimar, EGA, Reg. O 173, fol. 2rv).
  • Aus einem Schreiben Nikolaus Rodes an Georg Spalatin vom 14. April 1519 geht hervor, dass Spalatin auf Anweisung des Kf. genauere Erkundigungen von Rode einholte. Rode ging in dem Brief davon aus, dass Spalatin den Kf. über das Ergebnis informiert hat. Er bat Spalatin, ihm mitzuteilen, ob Kf. Friedrich den Schosser zum Beweis seiner Ansprüche auffordern will oder wie Rode sich in der Angelegenheit verhalten soll. In der Zwischenzeit erfuhr Rode, dass der vorherige Besitzer des Lehns kein Recht hatte, dessen Güter, Einkünfte oder Gerechtsame zu entfremden ohne Zustimmung des Patrons und des Bischofs und ohne die dazu nötigen Förmlichkeiten. Daher sei die Veräußerung ungültig. Rode bat Spalatin um Vermittlung bei Kf. Friedrich (LATh – HStA Weimar, EGA, Reg. O 173, fol. 3rv, Ausfertigung). Aus Notizen Spalatins gehen die Auskünfte hervor, die ihm Rode in der Angelegenheit gab. Neben den bereits in seinem Brief geäußerten Punkten erhob Rode den Vorwurf, dass die in dem Lehnbrief genannten Zeugen nicht persönlich bei dem Verkauf anwesend waren und dass sein Vorgänger Martin Eyche aus Alters- und Krankheitsgründen nicht für das Rechtsgeschäft geeignet war. Rode bat darum, dass der Kf. das Lehn laut der Fundation ungeschmälert in seinen Rechten belässt, was nicht möglich ist, wenn er dem Schosser die Güter zu Schmalbeck verleiht (ebd., fol. 4rv, Konzept).
  • Anton Niemegk
  • Christoph Scheurl
  • Familie Muntzer
  • Familie Weinmann
  • Fronleichnamskapelle zu Wittenberg
  • Georg Spalatin
  • Johann Geißen
  • Kirche St. Marien zu Wittenberg
  • Martin Eyche
  • Nikolaus Rode
  • Valentin Zahn
  • Schmalbeck
  • Wittenberg
Zitierempfehlung:
Nr. 842. In: Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen 1513 bis 1532. Reformation im Kontext frühneuzeitlicher Staatswerdung. Online-Edition: https://bakfj.saw-leipzig.de/print/842 [Datum des Zugriffs: 12.05.2025]
Lizenz:
Creative Commons, Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)